热门点击排行


·北京市中小学生人身伤害事故预防与处理条例
·立足本职岗位保护“幼苗”成长   
·历时五年,少女打赢“男女同囚”官司  
·受害少年,状告黄色信息台
·7岁小学生诉海口市某小学人身伤害赔偿案
·儿童推儿童落水身亡双方监护人均应承担责任
·雇佣童工造成伤害责难逃
·弟弟能继承哥哥的遗产吗
·人大代表尚秀云关注中学生文化环境

受害少年,状告黄色信息台

2002年12月10日上午,在滨海市某区人民法院大沽法庭,正进行一起特殊案件的不公开审理。原告是14岁的少年赵清纯,被告是中塔信息台、创地信息台和滨海市通信公司。原告赵清纯的代理人是其母亲贞肃源。这位母亲是不同寻常的一位诉讼代理人,他看着自己亲生儿子受到黄色信息台的伤害悲愤万分,对信息台传播黄色信息毒害青少年十分愤怒,她发誓为了不让孩子们再受黄色信息的毒害,就是卖房卖地,倾家荡产也要告倒这害人的信息台。

举报信揭出“空中黄源”,有关部门立即查堵
  2002年5月24日,滨海市扫黄打非办公室接到一封举报信,信中写到:
  “我们家住新城镇的农村,我的儿子赵清纯才刚刚14岁。今年2月5日,正值放寒假,赵清纯的一个同学用我家的电话拨打了中塔信息台的电话,拨打后这孩子走了,赵清纯接的电话,里面播放的是淫秽内容、挑逗的语言。但是自此,该台便经常往我家打电话,再让赵清纯将电话打过去,不然就威胁赵清纯,将他接听黄色电话的事告诉家长。赵清纯在不到一个月的时间里,不断往中塔台打电话,话费竟高达4000余元。而更为严重的是,赵清纯因长期接听信息台播放的淫秽色情信息,精神受到很大刺激,不得不休学回家。经我们对孩子的身体进行检查,发现孩子阴茎头红肿……,为此,多次找到电信大楼,他们答复只是退回信息费,作为孩子买营养品费用,其他问题一直没有答复。后来我们了解到,接听该台淫秽信息的孩子不只赵清纯一个,涉及面广,对社会危害极大……”
  市“扫黄办”立即将举报信和相关材料转至市公安局。市公安局领导接到这一举报材料后十分重视,当即责成市局治安总队对此事立即调查,采取行动,坚决斩断这条毒害青少年的空中黄源。
  该案专案组的公安人员,在查清了信息台“9913”“9917”两个分台的确切地址后,立即采取行动,以迅雷不及掩耳之势,冲进了坐落在居民楼单元房内的“9917”“9913”两处信息台。
  民警推门而入,室内一股难闻的气味扑鼻而来。在民警眼前展现的是这样的景象:昏暗的光线下,不宽敞的居室里到处打着一个个地铺。该信息台的话务小姐半躺半卧地在“工作”,中间有一米多高隔板分出十多个单人书桌大小的“工作台”。在“工作台”上,除一台电话就是饭盆、衣物、废纸等,环境凌乱不堪。每个“工作台”前的地上就是被褥。十几个话务小姐有的就地而坐、有的依靠桌前、有的躺在被褥上接电话,其中有个接电话的小姐用被子蒙住身体在里面窃窃私语。从这种环境、这样的工作状态就令人十分可疑。
  在民警的检查中发现,进门的隔断墙上贴着“工作人员纪律”:非本室工作人员不得给予开门;话务员只能给话务员开门;班长每晚九点必须锁门;严禁话务员讲真名;不得对外透露台址;不得与来电人见面等等。从这样的规定不难看出,这些人在此决非干光明正大之事。如果不是打开这扇紧闭的门,很难想到在居民楼中竟有如此藏污纳垢之处。从这两处地点共清理出话务小组27名,转天又有两名到台上班的话务员被拘。

毒害青少年,难辞其咎
  在大沽法庭上,原告赵清纯的法定代理人其母亲贞肃源和代理律师到庭参加了诉讼。被告中塔信息台、创地信息台经法院公告送达起诉书和开庭传票仍没有与法院联系,二被告没有出现在被告席上。另一被告滨海市通信公司委托了律师作为代理人出庭应诉。
  法庭在二被告缺席的情况下,对该案进行了审理。法庭上原告一方就要求赔偿80万元的诉讼请求阐述了理由,并出示了有关证据。出庭的第三被告滨海市通信公司针对原告的诉讼请求,提出自己的反驳意见和相关证据。
  原、被告双方在法庭上争议的焦点是:14岁的原告赵清纯所受到的伤害是否与两被告信息台传播黄色信息有关。对此,原告的法定代理人赵清纯的母亲激动地表示:我是农村人,有一对双胞胎男孩,赵清纯是老二。事情就是从今年寒假时,赵清纯的一个同学在我家打了中塔信息台电话开始的。我去交电话费发现这次电话费暴涨,竟高达1100多元,都是信息台的话费。孩子回家后我问他们,老二一下就哭了说“妈别提了,都是流氓的事。”就躲到屋里不出来。让奶奶去问他,赵清纯说:“我接听中塔台电话,里面一个女的问我多大了,我说15岁。那女的说她14岁。她问我小鸡鸡有多大……,她让我把电话打过去,说不打过去,她就把这事告诉我妈,让我妈打我。她们总找我……”
  我让他爸带他哥俩去洗澡,发现赵清纯的阴茎肿得老粗、红红的,他爸一见就哭了。学校老师说,赵清纯在学校也不下楼,不做操,精神不集中,学习成绩下降。老师和我都怕出意外,决定让他先休学了。现在孩子精神恍惚,饭量大减,脸色蜡黄消瘦,一听见电话铃响就跑,有恐惧感,怕见人,眼发直。医生让我们去市里的安定医院,那里的医生让孩子住院,可我心里实在受不了。医生说那就先拿点药回去,让他换换环境吧。我们每周去一次,已花医药费3000多元。这不是把孩子毁了吗!我的心都快碎了,孩子今后可怎么办?
  法庭上,赵清纯的代理律师杨律师称,对于赵清纯的损害事实他们当庭提供了证据,包括信息台电话传播黄色信息的录音录像、赵清纯在安定医院的病历以及高级人民法院的司法鉴定结果等等,其中高院的司法鉴定结果认为,赵清纯精神方面所出现的问题属于心因性反应,是一种精神疾患,其诱因是信息台黄色信息的侵害。
  经查,号码为“9913”和“9917”信息台,约有话务小姐4、50名。她们每人有个工号,还都有个好听的化名,对外只说工号和化名。与在电话中语气甜美、娇滴滴、柔情缠绵形成强烈反差的,是这些小姐们中竟有4、5个是年近5旬的妇人。
  这种声讯台系有偿服务,但经营一直不算太好,于是增设了“兴趣话题”、“我愿听你说”等人工聊天服务,以此为诱饵,赢取话务量。同时台里制定了相应奖励办法,激励话务员多聊天,以致一些话务员开始不择手段,不光在聊天中故意拖延时间,还故意以淫秽的语言挑逗来电人。陷入其中的青少年很多,难以自拔。更有甚者,一些话务员还按来电显示的号码给对方回电聊天。
  经查证,受害人赵清纯便是被话务员反打进电话,并威胁、诱使其长期拨打声讯台电话,以致深陷泥潭无法自拔。

侵害赔偿责任究竟谁应承担
  在该案的庭审中,作为第三被告的滨海市通信公司辩称,他们只是替信息台代收信息费,其后收些手续费而已,并非合作关系。自己只是企业,对信息台没有监管的职责。第三被告还强调了每次都是赵清纯主动将电话打到信息台的。
  经查,中塔信息台话务员的成绩表上,可以看到每个话务员当月接听电话的时间,其中最多的一个竟高达9600多分钟。话务员接听一分钟可提成8分钱,当接听时间累计达1000分钟时,每分钟就可提成1角钱,累计达2000分钟便提成1.2角钱,以次类推。有一话务员因累计通话时间达到10000分钟,而被信息台奖励1000元。一名话务量较高的话务员为了多积分,每天24小时都吃住在台里,就在地铺上连轴转,每月的提成工资可达两三千元。
  第三被告是否要承担法律责任,原告方提出通信公司和信息台是合作关系,通信公司收取利益属于受益方,而且通信公司对信息台传播黄色信息有监管不力的责任,所以应该承担责任。原告方还认为形式上虽是赵清纯主动打电话的,但实质是赵清纯在恐吓下被动接受了所谓的服务。至于80万元的索赔要求,法庭上原告方出示了2万余元的票据。原告代理律师对余下的70多万元说明是精神损害费,生活补助费,护理费等,并阐述了索赔理由。此案的法庭程序已基本进行完毕,不久,法院将作出公正的判决。

父母的神圣职责
  作为被害少年赵清纯的母亲贞肃源女士,看到自己的亲生儿子受到黄色信息的伤害痛心疾首,这令人同情;她发誓为了我的孩子和所有的孩子不再受到这种黄色信息台的伤害,她不怕暴露自己的真实姓名,就是卖房卖地倾家荡产也要告倒这害人的信息台,这又令人十分敬佩。
  就是这位母亲为了孩子,为了讨个说法,几个月来,她找了电信部门无数次,遇到了推脱后,她不灰心又跑了许多部门并发出举报信。为了举证,她家电话打不出去,就换个地方换个电话打。她听到电话里那些淫秽下流、挑逗教唆的语言和声音,真是不堪入耳。她找人帮着录音,请了一些人作旁证,为了打官司借了1万元。作为一个母亲她对人们讲,作父母的你不管多忙,也一定要多关心孩子,教育爱护孩子。孩子是我们的希望,国家的未来。而那些黄色信息害死人啊。
  用一条电话线传播黄色信息,对人们进行毒害,这在当今通信业迅猛发展、通信设备十分普及的今天,对正在成长的青少年身心健康的危害十分严重,决不可小看。从已发生的事实看,受到信息台传播黄色信息伤害的决非赵清纯一人。
  如家住滨海市河北区胜利路的张女士反映,她刚上小学四年级的儿子也曾拨打过这个信息台,由于发现及时制止了。她后悔当初没有向有关部门反映。再如,一位刘先生的儿子刚上初二,也曾打过中塔信息台,很长一段时间精神恍惚,不思学业。他痛心的说:“正处于生长发育阶段的孩子,好奇心都很强。他们不能很好地辨别是非,黄色信息对他们的毒害太大了!”
  某大学研究犯罪心理学的魏教授针对此案分析道:一名14至16岁孩子的内心世界,性机能已经成熟,性意识开始萌发,对性以及性有关的东西充满了好奇和神秘,了解探寻的渴望逐渐强烈,然而却又带着难以开口的羞涩感。这个年纪的孩子独立性倾向已经形成,于是,他们固执地不肯和家人、老师去交流,而是与同伴聊,从“隐蔽”的渠道获取性方面的信息,中塔信息台用语言进行挑逗,更易诱发孩子的性向往,因为语言会给孩子留下幻想的空间。这时,如果没有正确的引导,而处于不良信息的干扰下,孩子们便很容易出现大人眼中的“出轨”行为。
  当受害人的母亲问赵清纯是怎么回事时,赵清纯哭着说“妈别提了,都是流氓事。”在赵清纯的回答中,我们似乎也隐约看到了对性讳莫如深的传统观念。魏教授认为,这反映出我们在正常性教育上的缺陷。学校、家长等到底有没有给孩子提供一个正当的性学习的途径呢?这是我们应当检讨的地方。受害人赵清纯出现一定程度的心理障碍和偏执,魏教授认为,这种情况需要正面疏导,应有人与赵清纯正面地谈论正常的“性”问题,逐渐地讲解有意识地扭转他的观念,缓解赵清纯的心理障碍。从赵清纯的遭遇上,我们应有所警示:面对性意识萌发的孩子,千万别让他在越躲藏、越好奇、越逆反的心理状态下独自摸索。让我们多关心孩子,开展好对未成年人正常的性教育,使他们健康成长。
  (文中赵清纯、贞肃源系化名)

 

版权所有:北京市教育委员会 承办单位:海淀区教育科学研究所 海淀区教育信息中心
电话:82036996 82030400 82037191  信箱: info@hdavec.org